Benutzer Diskussion:Ichthyander

Aus expliki

[Bearbeiten] Willkommen

Hoi Ichthyander und herzlich Willkommen! auf expliki. Dein Benutzername kommt mir bekannt vor. Gibt nicht einen Blog mit diesem Namen? Gruss --Ponte 16:40, 14. Okt. 2007 (CEST)

Danke für die vielen Edits - kommt gut! Gruss --Ponte 22:14, 19. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Energy from the Vacuum

Hoi Ichthyander. Ich habe den Artikel Energy from the Vacum gelöscht, da es schon einen Artikel Energy from the Vacuum gibt (Vacuum mit zwei uu). Vielleicht meintest du sinngemäss Vakuumenergie? Gruss --Ponte 14:05, 23. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Danke fürs verlinken ;-)

...Google hat den Link bereits gefunden, siehe hier Gruss --Ponte 20:21, 23. Okt. 2007 (CEST)

[Bearbeiten] Portal UFO Phänomen

Hoi Ichthyander. Bin wieder zurück aus dem Militär und habe gestern mal mit dem Portal:UFO Phänomen begonnen. Hättest du Ideen, wie man das weiter ausbauen könnte? Gruss --Ponte 12:28, 21. Nov. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Pressekonferenz vom 12. November 2007

Hoi Ichthyander. Diesmal war die Pressekonferenz wohl nicht an die grosse Glocke gehängt worden. Hast du mehr Informationen dazu? Reaktionen auf die Konferenz? Es waren ja Reporter der grössten Sender und auch Zeitungen (?) mit dabei. Gruss --Ponte 23:02, 9. Jan. 2008 (CET)

Hier erstmal eine schöne Übersicht über verschiedene Presse-Artikel als Reaktion auf die Konferenz: [1] und hier eine noch ausfühlichere Liste: http://www.ufomediawatch.com/--Ichthyander 04:46, 13. Jan. 2008 (CET)

[Bearbeiten] MyVideo Einbindung

Leider gibt es für MyVideo noch keine Extension fürs Einbinden in MediaWiki... (siehe hier) --Ponte 20:28, 10. Jan. 2008 (CET)

http://expliki.org/wiki/Inoffizielle_Theorien_zum_11._September_2001/Meta

[Bearbeiten] Ausserirdische

Hoi Ichthynader. Wegen eines heise-Forum Threads, der auf den noch sehr unfertigen Artikel Ausserirdische zum Zwecke der Schlechtmachung verweisst, habe ich den Artikel in den Benutzernamensraum verschoben, genauer in eine Subpage deiner Benutzerseite: Benutzer:Ichthyander/Ausserirdische. Ich hoffe das stört dich nicht? Wenn der Artikel mal ein bisschen mehr Substanz hat, können wir ihn gerne wieder in den Artikelnamensraum zurückverschieben. Gruss --Ponte 17:16, 11. Feb. 2008 (CET)

Ja, alles klar. Das habe ich natürlich nicht gewollt! Sorry. Kannst du mir mal den link geben, wo da so negativ auf expliki verwiesen wurde?--Ichthyander 16:27, 12. Feb. 2008 (CET)

Du hast gar nichts falsch gemacht. Der gute Herr im Heise-Forum hat sich einfach gerade DEN Artikel aus expliki ausgesucht, der das, was er ausdrücken wollte, am ehesten unterstreicht - ist ja auch legitim. Die Sache ist eigentlich ganz harmlos, aber wenn mans mit wenig Aufwand abwenden kann... Link: [2] oder der ganze Thread: [3] Gruss --Ponte 16:42, 12. Feb. 2008 (CET)

Willst du hier vielleicht nochmals einen Versuch starten? Ausserirdische wurde ja jetzt wieder erstellt. Ich würde es aber gerne nach Ausserirdische Lebewesen umbenennen, was meinst du? --Ponte 13:56, 7. Okt. 2008 (CEST)

Sehr gute Idee mit der Umbenennung. --Ichthyander 15:26, 7. Okt. 2008 (CEST)

done. --Ponte 16:27, 7. Okt. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Deutsche Initiative für Exopolitik und Freigabe der UFO-Technologie

Hoi Ichthyander. Ich habe da mal einen Artikel angefangen. Hättest du Lust etwas mitzuhelfen? Soviel ich in Erinnerung habe, ist das ja eine deiner Lieblingsseiten ;-) Gruss --Ponte 14:54, 29. Feb. 2008 (CET)

Übrigens: Da käme dann auch wieder dein Angefangener Artikel Ausserirdische zum Zuge, der ja momentan noch in deinem Benutzernamensraum parkiert ist. --Ponte 14:55, 29. Feb. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Videlink Erdexpansion verschoben

Hoi Ichthyander. Ich habe deinen Videolink über die Expansionstheorie von meiner Diskussionsseite nach Expansionstheorie/Meta verschoben. Die Diskussion die bei Benutzer:Allander lief, habe ich nach Diskussion:Expansionstheorie verschoben. Einfach damit die Dinge nicht zu verstreut sind. Gruss --Ponte 08:02, 6. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Portal:Exopolitik

...kann man - mindestens vorläufig - wieder löschen oder? --Ponte 14:26, 14. Mär. 2008 (CET)

Ja, würde ich auch sagen.--Ichthyander 14:28, 14. Mär. 2008 (CET)

done.. --Ponte 14:29, 14. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Hosting

Hoi Ichthyander. Irgendwie sagen mir meine grauen Zellen, dass wir uns mal über Hosting unterhalten haben. Bist du in der Branche tätig? Kannst du mir da Angebote mochen? Danke und Gruss --Ponte 10:14, 20. Mär. 2008 (CET) Nee, da kenn´ich mich auch nicht wirklich aus. Wenn es nach mir ginge, ist Ökostrom-Hosting das beste: http://atomstromfreies-internet.de/mitmachen_website.php --Ichthyander 14:45, 20. Mär. 2008 (CET)

[Bearbeiten] Google Ranking Disclosure Project

Hoi Ichthyander. Erstaunlich: Der Artikel The Disclosure Project hat (mindestens bei meinen Google Einstellungen ein ziemlich gutes Ranking, die expliki Seite landet auf Platz 7: [4]. Gruss --Ponte 13:30, 1. Apr. 2008 (CEST) Bei mir sogar auf Platz 3 (Nur deutschsprachige Seiten eingestellt):--Ichthyander 13:53, 1. Apr. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Ideen?

Hast du auch keine Ideen, wie man mehr Leute für expliki gewinnen könnte? --Ponte 13:32, 14. Mai 2008 (CEST)

Nicht wirklich. Vielleicht müsste man direkt Forscher, Autoren und Institute anschreiben...--Ichthyander 15:37, 22. Mai 2008 (CEST)

Das habe ich z.T. sogar gemacht. Die etwas 'ernsthafteren' haben Angst davor, dass man verunglimpft wird und die 'anderen' kann man - ehrlich gesagt - nicht gebrauchen. Das ist so eine Sache... --Ponte 17:25, 13. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Link zu den Kategorien

Habe gerade nach einem Link zur Kategorienübersicht gesucht - nicht gefunden. Würde sich gut auf der Hauptseite machen...--Ichthyander 17:53, 13. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe gleich einen Link im Navigationsmenu Links eingepflanzt. Ich denke das passt am besten so oder? --Ponte 17:56, 13. Jun. 2008 (CEST)

Danke! :-) Supi.--Ichthyander 17:58, 13. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Sixto Paz

Was meinst du eigentlich zu der ganzen Sache - von Paz selbst aber auch davon, dass Exopolitik.de die Sache so aufzieht (mit Geldsammeln und so)? Das ist doch Entenkacke pur oder nicht? Also ich bin ja offen und bemühe mich sehr, nicht voreingenommen zu sein, aber diese Paz-Sache stinkt doch zum Himmel. Ich kann das nicht ganz ernst nehmen, wenn ich ehrlich bin. --Ponte 09:33, 14. Jun. 2008 (CEST)

Naja, ich finde es auch etwas befremdlich, aber ich spende sowieso nix. Trotzdem finde ich gut, wenn überhaupt ein deutsches Kamerateam berichten wird. Schwindel oder nicht...--Ichthyander 09:59, 14. Jun. 2008 (CEST)

Nicht, dass man mich jetzt falsch versteht: Die Paz-Sache selbst finde ich Entenkacke, nicht was exopolitik daraus macht - das finde ich zwar auch nicht gut, aber das ist deren Sache. --Ponte 10:03, 14. Jun. 2008 (CEST)

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass dieser Paz-Mann den ersten offiziellen Kontakt für die Menschheit herstellen kann/wird/soll... Aber wie kann einer so frech lügen und auch noch die Presse einladen?? Also ich bin jedenfalls gespannt.--Ichthyander 10:09, 14. Jun. 2008 (CEST)

Das sieht man doch immer wieder, bei Politikern, Glaubens- und Sekten'führer', Hochstaplern, sogenannten Börsengurus oder Finanzexperten usw. usw. usw.

Bei mir im Nachbarsdorf gabs vor ein paar Jahren mal so eine Geschichte, wo sich eine kleinere Sekte auf die Ankunft von Ausserirdischen vorbereitete (also mit Wohnung abmelden, Haus verkaufen und alles drum und dran). Der Zeitpunkt der Ankunft war bis auf den Tag vorbestimmt. Als dann an diesem bestimmten Tag nichts passierte, brach nicht etwa Misstrauen oder etwas ähnliches aus, sondern das Gleiche wiederholte sich in der gleichen Sekte mit mehr oder weniger den gleichen Leuten nochmals! Da gibts tausend Beispiele. Auch überall. In der Freie Energie Szene gibt es das auch immer wieder, siehe auch bei Perendev - da wurde schon dutzende Male mit 100%iger Sicherheit etwas versprochen und es kam NIE etwas. Momentan ist grad wieder eine Versprechung offen, die sich wahrscheinlich wieder nicht bewahrheitet. Schlecht für die Fälle, wo wirklich was dahintersteckt. --Ponte 10:44, 14. Jun. 2008 (CEST)

Hast du hier neue News? --Ponte 14:31, 23. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Doppel-s

Sorry wegen all den Doppel-s ;-) Für uns Schweizer ist halt die deutsche Variante genau so falsch wie für euch Deutschen die schweizerische Variante. Ich hab eures Doppel-s nicht mal auf meiner Tastatur :-) --Ponte 19:21, 14. Jun. 2008 (CEST)

oops, das wußte ich nicht, was machen wir denn da?--Ichthyander 05:03, 15. Jun. 2008 (CEST)

Nein nein, das ist schon okay, wenn du das korrigierst - kein Problem. Deshalb hatte ich auch Ausserirdische noch neben Außerirdische erstellt, damit auch Schweizer dieses Lemma einfacher finden. Das Zeichen muss ich halt als Sonderzeichen oder per copy-paste einfügen. --Ponte 06:42, 15. Jun. 2008 (CEST)

Hi. Das scharfe s (ß) ist eigentlich ein sz es kommt noch von der altdeutschen Schrift es ist also ein Doppelzeichen. Manche Leute schreiben daher das ß als sz aus, üblich ist es aber nicht. Grusz --ALF 17:07, 15. Jun. 2008 (CEST)

Siehe auch hier. --Ponte 18:07, 15. Jun. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Chemtrailsfh2.jpg

Kannst du hier bitte noch die Quelle, bzw. die Lizenz angeben - halt einfach wegen der Sache mit den Urheberrechten... Danke. --Ponte 15:34, 10. Jul. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Militärisch-industrieller Komplex

Es wäre toll, wenn man diesen Artikel mal ein bisschen ausbauen könnte, auch wenn es nur ein paar Sätze sind. Ich wäre gerne behilflich, weiss aber nicht so genau, was hier der 'Plan' ist. Da du das Lemma gestartet hast, wende ich mich somit einfach mal an dich. --Ponte 14:54, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe gerade gesehen, das ja sogar Wikipedia einen Artikel darüber führt: wp:Militärisch-industrieller Komplex. Ich nehme an, es geht um dieses Thema? --Ponte 15:02, 23. Jul. 2008 (CEST)

Guckst du auch hier --Ponte 15:37, 23. Jul. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Tipp: Artikel umbenennen

Wenn du einen Artikel A nach B umbenenne willst, brauchst du nicht erst Artikel B zu erstellen und dann manuell einen redirect von A nach bei einzufügen, sondern kannst die Verschiebefunktion verwenden. Diese verschiebt dir Artikel A nach B, nimmt auf Wunsch die Diskussionsseite mit und erstellt automatischen einen redirect von A nach B. Ausserdem hat dies der Vorteil, dass die Aktion im Verschiebe-Logbuch auftaucht und so klarer ersichtlich, bzw. nachvollziebar ist. --Ponte 16:38, 20. Aug. 2008 (CEST)

Prima! Kannte ich noch nicht. Benutze ich ab jetzt. Danke für den Tip!--Ichthyander 16:41, 20. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe gerade gesehen, dass der Artikel jetzt sogar in der Neue Artikel Auflistung auftaucht. Ich werde alles nochmals Rückgangig machen und mit der Verschiebefunktion nochmals verschieben/umbenennen... --Ponte 16:43, 20. Aug. 2008 (CEST)

Danke für die Mühe. Wie benutzt man die Funktion genau? Welcher "Befehl" ?--Ichthyander 16:44, 20. Aug. 2008 (CEST)

Ich habe oben etwas sehr wichtiges vergessen zu erwähnen: Wenn du die Seite auf deine Weise verschiebst/umbenennst, geht die ganze Versionsgeschichte verloren, was wir natürlich vermeiden wollen! Aus diesem Grund sollte (muss) man das mit der Verschiebefunktion machen.

Die Verschiebefunktion kannst du im Artikelmenu (dort wo du auch das Bearbeiten findest) finden. --Ponte 16:47, 20. Aug. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Objekte auf dem Mond (Apollo 20)

Weisst du genaueres darüber:

Würde es Sinn machen einen Artikel wie etwa Künstliche Objekte auf dem Mond oder Vermeindliche künstliche Objekte auf dem Mond anzufangen? Oder vielleicht etwas allgemeiner Künstliche extraterrestrische Objekte (Marsgesicht usw.)? --Ponte 13:21, 11. Sep. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] Verschieben

Beim Verschieben macht es es Sinn, nach der Verschiebeaktion mit der Funktion Spezial:Linkliste zu checken, in welchen Artikeln Links zum ursprünglichen Artikel zeigen und diese zu ändern. Im Fall von Woodpecker-Signal wären das Spezial:Linkliste/Woodpecker Signal. Gruss --Ponte 19:05, 6. Okt. 2008 (CEST)

Done. Außer: Bild:Woodpecker array.jpg - weiß nich wie ich das hier ändern kann. --Ichthyander 19:38, 6. Okt. 2008 (CEST)

Einfach ganz normal über das Artikelmenu mit Bearbeiten - habe es bereits erledigt. Danke. --Ponte 22:16, 6. Okt. 2008 (CEST)

[Bearbeiten] gesehen?

Hier? Gruss --Ponte 14:06, 7. Okt. 2008 (CEST)